이 글은 성범죄 사건에 대한 법률적 대응 방안을 설명하기 위한 것으로, 범죄를 옹호하려는 목적이 아닙니다. 부산 성범죄변호사 나인이 2026년 창원지방법원에서

성범죄 혐의로 경찰조사를 받게 되면 형사처벌 가능성뿐 아니라 향후 재판 진행, 사회생활에 미치는 영향까지 걱정하게 됩니다. 특히 강제추행 사건은 신체접촉이

부산성범죄변호사, 스토킹범죄는 연락 횟수만으로 판단할까? 항소심 사례와 법률정보 연인이나 배우자였던 사람에게 여러 차례 연락했다는 이유만으로 곧바로 스토킹범죄가 성립하는 것은 아닙니다.

아동·청소년성착취물과 AI 합성 이미지가 결합된 사건은 일반적인 성범죄 사건과 다른 법률적 검토가 필요합니다. 실제 아동·청소년의 신체를 직접 촬영한 자료인지, 기존

2026년 부산지방법원 동부지원 2025고단2115 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란) 사건입니다. 법률사무소 나인 성범죄팀이 경찰 조사 단계부터 검찰과 형사재판까지 대응한 사건으로, 검찰의 기소 이후 재판에서

이 글은 성범죄 사건에 대한 법률적 대응 방법과 실제 재판에서 검토되는 쟁점을 설명하기 위한 것으로, 범죄를 옹호하려는 목적의 글이 아닙니다.

2026년 울산지방검찰청 2025형제4136 사건담당변호사: 법률사무소 나인 김현태 변호사 등처분일: 2026년 4월 3일혐의: 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(촬영물등이용협박), 폭력행위등처벌에관한법률위반(공동공갈), 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반최종 결과: 성폭력범죄 교육 이수를 조건으로

강제추행 사건은 단순히 “신체접촉이 있었는가”만으로 결론이 정해지는 사건이 아닙니다. 어떤 관계에서 접촉이 이루어졌는지, 구체적으로 어떠한 행동이 있었는지, 상대방의 의사에 반한